封针有什么副作用？
“封针”的术语是医学工作者们发明的，这种治疗法确实存在，但目前尚未得到医学界的推荐和认可，使用中存在着一定的风险。 虽然“封针”操作起来并不复杂，但其中的原理还有待进一步研究证实。如果处理不当，可能会引发局部组织坏死、继发性感染等严重并发症。 那么，为什么医生会推荐使用它呢？
1934年，《新英格兰医学杂志》上刊登了一篇文章，介绍了美国一名青年患者因为注射器刺破皮肤导致细菌侵入体内，出现严重的化脓性感染，医生使用了当时非常先进的抗生素进行治疗，但还是没能完全控制病情，患者最终因多器官功能衰竭而死亡。 这似乎是在暗示我们，在1934年时手术刀及外敷药物之外，人们已经知道另一种有效的疾病治疗方案——注射剂。 但问题是，当时的注射技术尚不成熟，很多药物需要静脉注射，而静脉注射的操作技术在当时也并不规范。像上文中的患者这样因为药物注射而导致严重感染的病例不在少数。 直到20世纪50年代，随着抗生素应用的普及以及注射技术的改进，这种情况才逐渐减少。 也就是说，至少在近半个世纪以来，医生们都意识到注射剂可能带来的危害，并在努力改善注射技术来降低风险。
既然如此，为何还要使用早已过时的“封针”疗法呢？ 我们不妨看看中医书上是怎样介绍“封针”的： “封针”可以“治百病”，只要对病根进行压迫刺激，就能让紊乱的经气运行到病所，从而达到治疗目的。 这似乎又回到了中医理论的起点——“天人合一”“阴阳学说”“经络学说”等。
不可否认，采用“封针”疗法可能需要高深的针灸技术，也不是普通人可以在没有专业人士指导的情况下自行操作的。但是，如果从现代医学的角度来看，“封针”其实是一种缺乏严谨实验证据和支持的、未经验证的医疗方法。