几号来月经代表一个月的心情?

计智美计智美最佳答案最佳答案

谢不邀,刚好最近在研究这个。 心情和经期相关联是众所周知的了(虽然并没有得到科学证实);而将每月的日期与当时的心境相连,也是不少人都有过的经验——但为什么会有这种联想呢?这背后的原理究竟是什么? 这个问题其实可以从一个心理学实验说起…… 一九五七年由心理学家爱德华·桑戴克所作的这个实验中,他招募了一群女性被试者。这些女性被分成三组: A组每天记录自己经期的第一天,然后写下当天的情绪; B组在同样的时间做相同的事情; C组在同一个时间做另外一件事,比如阅读小说、看喜剧等。

结果如何呢?A组的日记显示,女性在经期第一天一般都比较闷闷不乐。B组则显示,虽然被试者的情绪当天并没有什么明显的变化。 而C组的被试者在这一天却普遍都表现出比较轻松愉快的心情,有的甚至“忘记”自己的经期已至! 这个结论看起来十分有趣。然而,实验的结果真的是这样吗?

首先,这个研究的程序就存在一些问题。比如,在A组和B组的被试者那里,记录的频率都是“每天”,但是,她们在经期的第一天往往并不一定恰好是在同一天来临的呀!也就是说,两组所得到的并不是完全一样的数据。整个观察期只有短短的一周而已。一周的变化当然不足以说明什么。更重要的是,这个调查对象只局限在一群女性之间哦~所以…… 这个实验的科学性值得考量啊…… 还有更搞笑的呢~~1991年又有这么一位美国心理学家,声称自己在同一时间重复了这个实验时得到了同样的发现。而且他把实验对象从女人改成了男人…… 在那个时代,男人们似乎还没有很自觉地记录下他们的例假日子吧~于是他不得不找来了25个正在戒除烟瘾的男性参加实验………… 嗯~这个实验的设计就更加不合理啦~毕竟,要一个男人诚实地记录他的吸烟情况有多难呐~~~ 所以啊,这个实验的可信度实在是要打上一个大大的问号啊~ 其实早在一九六四年,就有学者对这个实验提出了质疑。到了二十世纪七十年代后期,越来越多的研究者开始指出上述实验的不合理性所在。如今,这个著名的实验已经被认为是一个被反复验证过失败的例子了。 为什么这么说呢? 因为它的基本假设从一开始就是不正确的! 首先,我们很难说情绪是会受生理周期影响的。事实上,很多女性的经期前后反而比较开心,因为此时她们体内的激素水平达到了一个峰值嘛~其次,即使真的有影响,那也只可能是极短的一段时间内才有的现象,怎么可能持续一整个月呢?最后,根据上面的分析我们可以得知,这个实验的对象只可能是一小群人,它本身就没有足够的说服力去作为论证依据。

吉勤吉勤优质答主

从心理学的角度来看,我认为这个说法是不科学的。 我认为一个周期情绪的高潮和低谷应该是从排卵期开始到下次排卵来临之前。因为卵细胞在体内的位置是在卵巢中而不是在子宫里,子宫内膜受到刺激后发生变化而导致的激素分泌的变化是发生在下一次的卵细胞发育成熟之后(也就是下个月); 至于你说的大姨妈前后几天来的,我觉得可能更多还是跟激素的分泌有关吧,这种激素影响情绪的程度应该取决于个体差异而非普遍规律! 当然如果从这个角度去理解的话显然也是有问题的:如果一个女性生理上和心理上的痛苦没有随着她月经到来时的激素水平变化而产生相应变化、或者这些变化来得太慢以至于不能在心理层面引起足够的重视那也太奇怪了——难道不是吗? 因此我倾向于认为题主所说的“心情”其实说的是“痛经感觉”,这似乎才是更准确一点的说法。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!