假五帝钱有作用吗？
这个问题，我当初入坑时也疑惑不解，经过自己的钻研和向行内人请教后，现写成文供广大有缘人参考。 首先我们要对“真”与“假”做个科学定义——以现代科技手段能够复制的任何物品都可称为假货；而“真品”，是指以现代科技手段无法复制的原件或原品。 这一定义科学吗？绝对！ 但我们回到问题本身——“假五帝钱有作用吗？”
如果这里的“假五帝钱”就是指现代科技能够复制的伪品的话，那么我的回答是肯定的。原因也很简单，因为任何造假都是要基于一定的社会基础及文化背景的，否则，你拿个仿制品去忽悠古人就太可笑了……只要不是基于网络虚拟世界的诈骗，这种“假五帝钱”必然会有一定的实际应用价值（如辟邪）。
但如果我们把“假五帝钱”的概念拓宽一下，凡是未经帝陵出土、未经历史实物验证的均称为“假五帝钱”的话，那么这个命题就毫无意义了。 为什么我要强调必须是帝陵出土、历史实物考证的价值？因为古钱的鉴定分为很多个层次：由年代判定真假，由真假判断是否流通和使用，由背文图判断背面流通区域，由文字形态判断局域流行特征，由穿孔方向判断使用方式等。 只有在确定上述各个判别因素都准确的情况下，我们才能讨论其他价值问题——例如品相、文化价值和投资收藏价值等等。
然而现实情况是很多造假者并不精通这些知识，他们会基于某些常识伪造货币。此时，对于普通收藏者而言，仅凭一些基本的鉴别技巧就能有效辨别真伪了。但这类造假手法较低级，造假者往往会使用低质的材料，我们在把玩这类“假五帝钱”时往往能摸到明显的粗糙感，而且花纹线条也显得刻板生硬，缺少灵动的感觉(如图1)。
图1 “假五帝钱”——清钱 当然，有人会把古代流通货币的版别搞混，误以为此类“假五帝钱”就是真钱，但这种情况少之又少。 有人会问，用上述方法能否彻底分辨“假五帝钱”呢？答案是否定的，因为还有一种造假水平极高的“假五帝钱”存在——高仿古钱。
这些假五帝钱在视觉上已经能达到以假乱真的程度，不经提醒，一般人都会将其误认为是真钱（如图2）。这类假五帝钱，即使是专业的钱币鉴定人员也需要仔细甄别才能识破。所以，对于那些打着“真钱”旗号的“假五帝钱”，我们一定要擦亮眼睛，以免受骗。